Главная | Руководство по MySQL | MySQL Manual | Документация к HTTP серверу Apache | Apache HTTP Server Documentation | downloads | faq

искать  Язык: Английский


Манипуляции с типами

PHP не требует (и не поддерживает) явного определения типа при объявлении переменной; тип переменной определяется по контексту, в котором она используется. То есть, если вы присвоите строковое значение переменной $var , $var станет строкой. Если вы затем присвоите $var целочисленное значение, она станет целым числом.

Примером автоматического преобразования типа является оператор сложения '+'. Если любой из операндов является числом с плавающей точкой, то все операнды интерпретируются как числа с плавающей точкой, результатом будет также число с плавающей точкой. В противном случае операнды будут интерпретироваться как целые числа и результат также будет целочисленным. Обратите внимание, что это НЕ меняет типы самих операндов; меняется только то, как они вычисляются.

<?php
$foo 
"0";  // $foo это строка (ASCII 48)
$foo += 2;   // $foo теперь целое число (2)
$foo $foo 1.3;  // $foo теперь число с плавающей точкой (3.3)
$foo "10 Little Piggies"// $foo это целое число (15)
$foo "10 Small Pigs";     // $foo это целое число (15)
?>

Если последние два примера вам непонятны, смотрите Преобразование строк в числа.

Если вы хотите, чтобы переменная принудительно вычислялась как определенный тип, смотрите раздел приведение типов. Если вы хотите изменить тип переменной, смотрите settype().

Если вы хотите протестировать любой из примеров, приведенных в данном разделе, вы можете использовать функцию var_dump().

Замечание: Поведение автоматического преобразования в массив в настоящий момент не определено.

<?php
$a 
"1";     // $a это строка
$a[0] = "f";  // А как же смещение строки? Что произойдет?
?>


Поскольку PHP (по историческим причинам) поддерживает индексирование в строках с использованием такого же синтаксиса, как и при индексировании массива, вышеприведенный пример приводит к проблеме: следует ли $a стать массивом, первым элементом которого будет "f" или "f" должна стать первым символом строки $a?
Текущая версия PHP воспринимает второе присваивание как определение смещения строки, поэтому $a станет "f", результат же этого автоматического преобразования следует, однако, рассматривать как неопределенный. В PHP 4 для доступа к символам строки был введен новый синтаксис фигурных скобок, используйте этот синтаксис вместо вышеприведенного:

<?php
$a    
"abc"// $a это строка
$a{1} = "f";   // $a теперь содержит "afc"
?>

Для дополнительной информации смотрите раздел Доступ к символу в строке.

Приведение типов

Приведение типов в PHP работает так же, как и в C: имя требуемого типа записывается в круглых скобках перед приводимой переменной.

<?php
$foo 
10;   // $foo это целое число
$bar = (boolean) $foo;   // $bar это булев тип
?>

Допускаются следующие приведения типов:

  • (int), (integer) - приведение к целому числу
  • (bool), (boolean) - приведение к булеву типу
  • (float), (double), (real) - приведение к числу с плавающей точкой (float)
  • (string) - приведение к строке
  • (array) - приведение к массиву
  • (object) - приведение к объекту

Обратите внимание, что внутри скобок допускаются пробелы и символы табуляции, поэтому следующее равносильно по своему действию:

<?php
$foo 
= (int) $bar;
$foo = ( int ) $bar;
?>

Замечание: Вместо приведения переменной к строке, вы можете заключить ее в двойные кавычки.

<?php
$foo 
10;            // $foo это целое число
$str "$foo";        // $str это строка
$fst = (string) $foo// $fst это также строка

// Это напечатает "они одинаковы"
if ($fst === $str) {
    echo 
"они одинаковы";
}
?>


Возможно, вам не совсем ясно, что происходит при приведении между типами. Для дополнительной информации смотрите разделы:


User Contributed Notes
Type Juggling
bhsmither at gmail.com
19-Mar-2010 11:41
<?php
$foo
['ten'] = 10;            // $foo['ten'] is an array holding an integer at key "ten"
$str = "$foo['ten']";        // throws T_ENCAPSED_AND_WHITESPACE error
$str = "$foo[ten]";          // works because constants are skipped in quotes
$fst = (string) $foo['ten']; // works with clear intention
?>
radek at pinkbike dot com
28-Mar-2009 07:40
Here is something that was a not obvious bug in my code.
Comparison statements cast string to int automatically if one of the other variable is an int.

<?php
$a
=3;
$b='3d';
       
if (
$a==$b) {
  echo
"a is b";
} else {
  echo
"a is not b";
}
?>

Result:  a is b
This can cause some issues if you don't expect it
edgar dot klerks at gmail dot com
17-Mar-2009 04:04
It seems (unset) is pretty useless. But for people who like to make their code really compact (and probably unreadable). You can use it to use an variable and unset it on the same line:

Without cast:

<?php

$hello
= 'Hello world';
print
$hello;
unset(
$hello);

?>

With the unset cast:

<?php

$hello
= 'Hello world';
$hello = (unset) print $hello;

?>

Hoorah, we lost another line!
kajsunansis at that gmail
03-Dec-2008 07:18
json_decode users consider this, when casting stdClass to array:
<?php
$obj
= new stdClass();
$obj->{"2"} = "id";
$arr = (array) $obj;
$result = isset($arr["2"]) || array_key_exists(2, $arr); // false
?>
..though casting is at least 2x faster than foreach.
Jeffrey
09-Nov-2008 07:34
IMAGINATION REQUIRED...

We can be a witness to PHP's 'type-jugglin' in real-time with a simple implementation of a MemoryMap. For the sake our purposes, pretend that this is an empty MemoryMap.
+-------+------+------+-------+
| index | $var | type | value |
+-------+------+------+-------+
|     1 |  --- | NULL |  null |
|     2 |  --- | NULL |  null |
|     3 |  --- | NULL |  null |
|     4 |  --- | NULL |  null |
+-------+------+------+-------+

<?php
# create some variables...
$a = 10;
$b = "Hello";
$c = array(55.45, 98.65);
# Now look at map...
?>
+-------+-------+---------+--------+
| index |  $var |    type |  value |
+-------+-------+---------+--------+
|     1 |    $a | INTEGER |     10 |
|     2 |    $b |  STRING |  Hello |
|     3 | $c[0] |   FLOAT |  55.45 |
|     4 | $c[1] |   FLOAT |  98.65 |
+-------+-------+---------+--------+
<?php
# Now, change the variable types...
$a = "Bye";
$b = 2;
$c[0] = "Buy";
$c[1] = "Now!";
#Look at map...
?>
+-------+-------+---------+--------+
| index |  $var |    type |  value |
+-------+-------+---------+--------+
|     1 |    $a |  STRING |    Bye | <- used to be INTEGER
|     2 |    $b | INTEGER |      2 | <- used to be STRING
|     3 | $c[0] |  STRING |    Buy | <- used to be FLOAT
|     4 | $c[1] |  STRING |  Right | <- used to be FLOAT
+-------+-------+---------+--------+
hek at theeks dot net
04-Nov-2008 05:22
The behavior of comparisons between objects of different types is, in fact, already documented (though a cross-reference from this page might be handy for future readers):

https://doc0.ru/phpe/language.operators.comparison.php
hek at theeks dot net
17-Oct-2008 04:24
It would be useful to know the precedence (for lack of a better word) for type juggling.  This entry currently explains that "if either operand is a float, then both operands are evaluated as floats, and the result will be a float" but could (and I think should) provide a hierarchy that indicates, for instance, "between an int and a boolean, int wins; between a float and an int, float wins; between a string and a float, string wins" and so on (and don't count on my example accurately capturing the true hierarchy, as I haven't actually done the tests to figure it out).  Thanks!
wbcarts at juno dot com
08-Oct-2008 01:05
WHERE'S THE BEEF?

Looks like type-casting user-defined objects is a real pain, and ya gotta be nuttin' less than a brain jus ta cypher-it. But since PHP supports OOP, you can add the capabilities right now. Start with any simple class.
<?php
class Point {
  protected
$x, $y;

  public function
__construct($xVal = 0, $yVal = 0) {
   
$this->x = $xVal;
   
$this->y = $yVal;
  }
  public function
getX() { return $this->x; }
  public function
getY() { return $this->y; }
}

$p = new Point(25, 35);
echo
$p->getX();      // 25
echo $p->getY();      // 35
?>
Ok, now we need extra powers. PHP gives us several options:
  A. We can tag on extra properties on-the-fly using everyday PHP syntax...
    $p->z = 45; // here, $p is still an object of type [Point] but gains no capability, and it's on a per-instance basis, blah.
  B. We can try type-casting it to a different type to access more functions...
    $p = (SuperDuperPoint) $p; // if this is even allowed, I doubt it. But even if PHP lets this slide, the small amount of data Point holds would probably not be enough for the extra functions to work anyway. And we still need the class def + all extra data. We should have just instantiated a [SuperDuperPoint] object to begin with... and just like above, this only works on a per-instance basis.
  C. Do it the right way using OOP - and just extend the Point class already.
<?php
class Point3D extends Point {
  protected
$z;                                // add extra properties...

 
public function __construct($xVal = 0, $yVal = 0, $zVal = 0) {
   
parent::__construct($xVal, $yVal);
   
$this->z = $zVal;
  }
  public function
getZ() { return $this->z; }  // add extra functions...
}

$p3d = new Point3D(25, 35, 45);  // more data, more functions, more everything...
echo $p3d->getX();               // 25
echo $p3d->getY();               // 35
echo $p3d->getZ();               // 45
?>
Once the new class definition is written, you can make as many Point3D objects as you want. Each of them will have more data and functions already built-in. This is much better than trying to beef-up any "single lesser object" on-the-fly, and it's way easier to do.
lucazd at gmail dot com
24-Sep-2008 04:20
@alexgr (20-Jun-2008)

Correct me if I'm wrong, but that is not a cast, it might be useful sometimes, but the IDE will not reflect what's really happening:

<?php
class MyObject {
   
/**
     * @param MyObject $object
     * @return MyObject
     */
   
static public function cast(MyObject $object) {
        return
$object;
    }
   
/** Does nothing */
   
function f() {}
}

class
X extends MyObject {
   
/** Throws exception */
   
function f() { throw new exception(); }
}

$x = MyObject::cast(new X);
$x->f(); // Your IDE tells 'f() Does nothing'
?>

However, when you run the script, you will get an exception.
nullhilty at gmail dot com
09-Sep-2008 06:34
Just a little experiment on the (unset) type cast:

<?php
$var
= 1;
$var_unset = (unset) $var;
$var_ref_unset &= (unset) $var;
var_dump($var);
var_dump($var_unset);
var_dump($var_ref_unset);
?>

output:
int(1)
NULL
int(0)
alexgr at gmail dot com
20-Jun-2008 10:43
For a Cast to a User Defined Object you can define a cast method:

class MyObject {
    /**
     * @param MyObject $object
     * @return MyObject
     */
    static public function cast(MyObject $object) {
        return $object;
    }
}

In your php page code you can:
$myObject = MyObject::cast($_SESSION["myObject"]);

Then, PHP will validate the value and your IDE will help you.
miracle at 1oo-percent dot de
20-Feb-2006 01:26
If you want to convert a string automatically to float or integer (e.g. "0.234" to float and "123" to int), simply add 0 to the string - PHP will do the rest.

e.g.

$val = 0 + "1.234";
(type of $val is float now)

$val = 0 + "123";
(type of $val is integer now)
23-Jun-2005 12:47
If you have a boolean, performing increments on it won't do anything despite it being 1.  This is a case where you have to use a cast.

<html>
<body> <!-- don't want w3.org to get mad... -->
<?php
$bar
= TRUE;
?>
I have <?=$bar?> bar.
<?php
$bar
++;
?>
I now have <?=$bar?> bar.
<?php
$bar
= (int) $bar;
$bar++;
?>
I finally have <?=$bar?> bar.
</body>
</html>

That will print

I have 1 bar.
I now have 1 bar.
I finally have 2 bar.
toma at smartsemantics dot com
10-Mar-2005 02:24
In my much of my coding I have found it necessary to type-cast between objects of different class types.

More specifically, I often want to take information from a database, convert it into the class it was before it was inserted, then have the ability to call its class functions as well.

The following code is much shorter than some of the previous examples and seems to suit my purposes.  It also makes use of some regular expression matching rather than string position, replacing, etc.  It takes an object ($obj) of any type and casts it to an new type ($class_type).  Note that the new class type must exist:

function ClassTypeCast(&$obj,$class_type){
    if(class_exists($class_type,true)){
        $obj = unserialize(preg_replace"/^O:[0-9]+:\"[^\"]+\":/i",
          "O:".strlen($class_type).":\"".$class_type."\":", serialize($obj)));
    }
}
Raja
10-Feb-2005 11:05
Uneven division of an integer variable by another integer variable will result in a float by automatic conversion -- you do not have to cast the variables to floats in order to avoid integer truncation (as you would in C, for example):

$dividend = 2;
$divisor = 3;
$quotient = $dividend/$divisor;
print $quotient; // 0.66666666666667
tom5025_ at hotmail dot com
24-Aug-2004 08:27
function strhex($string)
{
   $hex="";
   for ($i=0;$i<strlen($string);$i++)
       $hex.=dechex(ord($string[$i]));
   return $hex;
}
function hexstr($hex)
{
   $string="";
   for ($i=0;$i<strlen($hex)-1;$i+=2)
       $string.=chr(hexdec($hex[$i].$hex[$i+1]));
   return $string;
}

to convert hex to str and vice versa
dimo dot vanchev at bianor dot com
10-Mar-2004 03:02
For some reason the code-fix posted by philip_snyder at hotmail dot com [27-Feb-2004 02:08]
didn't work for me neither with long_class_names nor with short_class_names. I'm using PHP v4.3.5 for Linux.
Anyway here's what I wrote to solve the long_named_classes problem:

<?php
function typecast($old_object, $new_classname) {
    if(
class_exists($new_classname)) {
       
$old_serialized_object = serialize($old_object);
       
$old_object_name_length = strlen(get_class($old_object));
       
$subtring_offset = $old_object_name_length + strlen($old_object_name_length) + 6;
       
$new_serialized_object  = 'O:' . strlen($new_classname) . ':"' . $new_classname . '":';
       
$new_serialized_object .= substr($old_serialized_object, $subtring_offset);
        return
unserialize($new_serialized_object);
     } else {
         return
false;
     }
}
?>
philip_snyder at hotmail dot com
27-Feb-2004 03:08
Re: the typecasting between classes post below... fantastic, but slightly flawed. Any class name longer than 9 characters becomes a problem... SO here's a simple fix:

function typecast($old_object, $new_classname) {
  if(class_exists($new_classname)) {
    // Example serialized object segment
    // O:5:"field":9:{s:5:...   <--- Class: Field
    $old_serialized_prefix  = "O:".strlen(get_class($old_object));
    $old_serialized_prefix .= ":\"".get_class($old_object)."\":";

    $old_serialized_object = serialize($old_object);
    $new_serialized_object = 'O:'.strlen($new_classname).':"'.$new_classname . '":';
    $new_serialized_object .= substr($old_serialized_object,strlen($old_serialized_prefix));
   return unserialize($new_serialized_object);
  }
  else
   return false;
}

Thanks for the previous code. Set me in the right direction to solving my typecasting problem. ;)
post_at_henribeige_dot_de
03-May-2003 04:37
If you want to do not only typecasting between basic data types but between classes, try this function. It converts any class into another. All variables that equal name in both classes will be copied.

function typecast($old_object, $new_classname) {
  if(class_exists($new_classname)) {
    $old_serialized_object = serialize($old_object);
    $new_serialized_object = 'O:' . strlen($new_classname) . ':"' . $new_classname . '":' .
                             substr($old_serialized_object, $old_serialized_object[2] + 7);
    return unserialize($new_serialized_object);
  }
  else
    return false;
}

Example:

class A {
  var $secret;
  function A($secret) {$this->secret = $secret;}
  function output() {echo("Secret class A: " . $this->secret);}
}

class B extends A {
  var $secret;
  function output() {echo("Secret class B: " . strrev($this->secret));}
}

$a = new A("Paranoia");
$b = typecast($a, "B");

$a->output();
$b->output();
echo("Classname \$a: " . get_class($a) . "Classname \$b: " . get_class($b));

Output of the example code above:

Secret class A: Paranoia
Secret class B: aionaraP
Classname $a: a
Classname $b: b
yury at krasu dot ru
27-Nov-2002 09:24
incremental operator ("++") doesn't make type conversion from boolean to int, and if an variable is boolean and equals TRUE than after ++ operation it remains as TRUE, so:

$a = TRUE;
echo ($a++).$a;  // prints "11"
29-Aug-2002 05:26
Printing or echoing a FALSE boolean value or a NULL value results in an empty string:
(string)TRUE //returns "1"
(string)FALSE //returns ""
echo TRUE; //prints "1"
echo FALSE; //prints nothing!
 

 
credits | contact